CHP İstanbul İl Başkanlığı'na kayyum atanmasına neden olan başvurunun sahibi Özlem Erkan, mahkemeye yeni bir başvuru dilekçesi ile tekrar gündeme geldi. Erkan’ın avukatı, daha önce Ankara'da açılan ve kurultayın iptalini hedefleyen tedbir taleplerinin reddedildiği dosyaların İstanbul’a taşınarak kayyum kararı veren mahkeme ile birleştirilmesini talep etti. Bu durum, dünya basınında "Yargı darbesi" başlığı ile dikkat çekti.
Başvurunun İçeriği
Erkan tarafından sunulan dilekçede, Ankara’da açılan davanın İstanbul’a aktarılması ve bu taleple birlikte kayyum kararı veren mahkemenin dosyasıyla birleştirilmesi talep edildi. Bu adım ile aynı konudaki davaların tek bir dosyada toplanması ve daha düzenli bir hukuk süreci sağlanması amaçlanıyor. Erkan ve avukatı, bu süreç içerisinde, İstanbul mahkemelerinin yetkisinin olmadığına dair daha önce alınmış kararları da göz önünde bulunduruyor.
CHP'den Gelen Tepkiler
CHP'nin avukatlarından Çağlar Çağlayan, konu hakkında yaptığı bir canlı yayın açıklamasında, süreçle ilgili eleştirilerde bulundu. Çağlayan, mahkemenin bu kararı vermesinin hukuka aykırı olduğuna dikkat çekti. Daha önce Ankara’da açılan davaların önemli olduğunu ve bu davalarda tedbir taleplerinin reddedildiğini hatırlatan Çağlayan, yeni dava açmanın kanunun arkasından dolaşma anlamı taşıdığını vurguladı. Ayrıca, "İstanbul mahkemeleri bakamaz, Ankara mahkemesi değerlendirir" gibi daha önce alınmış olan kararların hiçe sayıldığını belirtti.
Hukuk Sürecinin Seyrine Etkisi
Yaşanan bu hukuki süreç, CHP için önemli bir dönüm noktası olabilir. Kurultay davasının, 81 il başkanı ile birlikte yürütülmesi planlanıyor ve bu, parti içinde bir dayanışma örneği teşkil ediyor. CHP'nin bu durumda aldığı tutum, hem içindeki dinamikleri yakından etkileyecek hem de halk nezdindeki algısını şekillendirecektir. Her ne kadar mahkeme, bu süreçte belli kararlar alsa da, parti içinde yüksek bir motivasyon ve birliktelik sağlanması bekleniyor. Bu durum, yasal sürecin nasıl gelişeceği ve sonuçlanacağı konusunda önemli bir etki yaratabilir.
